Hur långt kan man pressa yttrandefriheten?
Sidan ligger på PRQ, samma webbhotell som The Pirate Bay ligger på. De säger själva att de inte håller med om åsikterna som framförs på sidan. Men än bryter inte sidan mot några lagar, och de pryder även sin första sida med EFF:s Freedom of Speech logga.
Och visst har de en poäng. Sveriges yttrandefrihets ?och tryckfrihetslagar är väldigt gamla och väldigt fria. Dessutom är de grundlagsskyddade vilket gör dem i princip omöjliga att ändra på. Eller ja, väldigt svåra. Bara ett tiotal länder har större yttrandefrihet, däribland Norge, Finland och Irland. Så summa summarum. De är väldigt bra på många sätt.
Men man vet inte riktigt vart man ska ta vägen när man läser om en sida som pedofil.se. "Om barnet samtycker så är det sällan skadligt" står det i deras FAQ i fråga om sex. Det är väl dock ganska säkert att anta att ett litet barn inte ens har någon större sexualdrift att tala om? Inte mer än att man som exempelvis kille tycker om en tjej, men inte riktigt känner igen känslan, och därför rycker henne i hästsvansen? Det känns ganska befängt.
Ja, jag vet inte vad jag ska säga mer.
Vad tycker ni?
Detta är väl yttrandefrihetens och demokratins dilemma. Jämför man den här debatten, för ja, det kommer bli debatt, med till exempel rätten för främlingsfientliga partier att lägga ut känsligt material så är det fortfarande mycket svårt. Det känns också naivt att köra det gamla slitna citatet: "Jag håller inte med dig i vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det".
Detta är mycket, mycket svårt. Vissa menar ju att yttrandefriheten innebär allt eller inget, och väljer man att börja censurera så kan det få en dominoeffekt. Ofta kan man säga att båda argumenten är rätt, men i detta fall tycks det inte finnas vinnare på någon sida. Och The Pirate Bay kommer med stor sannolikhet att förlora många av sina sympatisörer.